大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于租微单的问题,于是小编就整理了2个相关介绍租微单的解答,让我们一起看看吧。
我选了z6。
EOSR性能差了一些,第一轮被淘汰。
索尼和尼康其实价格和性能差不多,索尼略好一些。但是我们拍照经常要让客户直接在相机屏幕上选照片,索尼的照片是看不出编号的,不方便,而且屏幕素质也太差,影响工作。所以选了z6。
真香。
购买顺序EOSR Z6 A7M3
2、尼康机身、镜头不错,但色彩稍差
3、索尼机身还行,但上市后几乎没调过价,性价比不高,且a7m4即将上市,色彩也不行。由于法兰距相当于佳能尼康太长,以后镜头不会有优势。
综上:首推EOSR
这三台机器各有优缺点,非要选择一台相机我推荐索尼A7M3,为什么索尼相机会排在佳能和尼康前面推荐呢?其实还是有一定原因的。
买相机考虑的是功能实用而且非常好用,索尼在这方面是最占有优势的,以前总说索尼镜头群是个硬伤,在去看看现在的FE卡口,适马、腾龙、基本把最常用的焦段全部补充到位,再加上索尼原厂镜头,镜头短缺的短板再也不是问题。
机身具备双卡槽这也是佳能和尼康都没有的,而且尼康Z6的CF卡,也不是一般人能消费的起的,一张卡1000多块,尴尬不。
频拍摄、对焦、宽容度、连拍、高感、几乎索尼完胜对手,其他两个品牌在这两个方面多多少少还存在一些问题。
佳能EOSR之所以不推荐是因为这个机器基本就是单反5D4的套娃产品,相机最重要的就是传感器而这台号称专业微单的相机采用的依然是2016年5D4的心脏。
除此之外单卡槽也被吐槽很多,镜头群单薄,并无其他厂商支持,只有自己仅有的部分RF镜头群,可是价格一点都不亲民,性价比真心不存在。
视频拍摄佳能就更不用在跟索尼比了,尼康也比佳能强。对焦马马虎虎但始终有种不把稳的感觉,但是论手感还有人机交互设计上佳能是强项,索尼没法比。
尼康不推荐是因为跟佳能差不多的境界,传感器无自主能力***用索尼的,造成看人家脸色吃饭,单卡槽设计,储存卡价格高,Z卡口镜头发展太慢,副厂支持力度小跟佳能一样问题。
个人观点 价钱差不多优先索尼m3,其次是EOS R、Z6。
买无反相机、基本上都会用于***拍摄,索尼的相对成熟、用的人也多。
EOS R。试验品,单卡槽致命伤。除非你以后认定佳能无反相机。
尼康,不管单反F卡口、无反Z卡口,希望不大。
这富士有两个画幅aps-c和4433,单但题主没有说具体是拍平面还是拍***,m43目前比较完备,如果题主镜头丰富的话,可以升级m43,据说奥林巴斯的em5iii要发布了,值得关注,同时富士是一个比较新的系统,如果换到富士投入会有所增加,关键还是要看题主的目的和用途具体分析。
我想,直接说想升级微单、而且是在富士和4/3系统里选择,应该不会是干活儿的吧?所以我的回答仅仅针对业余爱好者,有业务需求的请直接无视我的废话。
首先看你原来的镜头底子,以及打算投入的预算。
如果你已经有几只4/3镜头,又不打算多花钱,那就继续在4/3系统里折腾吧。
如果预算充足,又不想费劲做后期,升级富士微单没错,特别是X-T3,图片、***效果都很好,模拟胶片效果尤其赞。
当然,如果预算更多,也可以考虑全画幅微单,佳能EOSR除了4K只能30P、而且裁切严重以外,自动对焦、直出色彩都不错,而且那个翻转屏真是太方便了。
至于索尼半幅微单,如A6500之类,本人严重不推荐,因为我已深受其害——看参数各种牛逼,真干活儿一会儿就死机。下周我们在安徽有一场600人的快闪***拍摄,空中+地面共需7台机子,我宁可去租一台A7R3都不用它。
到此,以上就是小编对于租微单的问题就介绍到这了,希望介绍关于租微单的2点解答对大家有用。