微单相机的组成部分,微单相机结构组成

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于微单相机的组成部分的问题，于是小编就整理了4个相关介绍微单相机的组成部分的解答，让我们一起看看吧。

1. 奥林巴斯和松下两家各自M43系统微单的产品线的构成是什么？孰优孰劣？
2. 摄影知识，数码相机是如何工作的？
3. 为何很多微单用户舍弃微单镜头便利去转接单反镜头，真有必要吗？
4. 单反和微单相比，单反的主要优势有哪些？

奥林巴斯和松下两家各自M43系统微单的产品线的构成是什么？孰优孰劣？

奥林巴斯和松下的M43正面临一个巨大的转折点，搞不好，M43系统在拍照领域就要彻底出局了。

松下GH系列，这个是M43系统最有竞争优势的产品

只要松下GH系列不倒，那么松下GX系列可以继续跟着玩下去，大树底下好乘凉嘛

只要富士X100系列不断子绝孙，那么，奥林巴斯pen-f也不可能真的倒闭，除非是奥林巴斯整个集团层面决定放弃相机业务

嗯，我是说的拍照领域，而不是摄像领域。在摄像领域，松下还是继续玩上至少两个奥运会的周期的了，也就是说，在摄像领域，M43再玩个10年不是什么大问题的了。

摄影知识，数码相机是如何工作的？

光线通过镜头或者镜头组进入相机，通过数码相机成像元件转化为数字信号，数字信号通过影像运算芯片储存在存储设备中。数码相机的成像元件是CCD或者cmos，该成像元件的特点是光线通过时，能根据光线的不同转化为电子信号。

数码相机是这样工作的，首先通过镜头接受光线(你要拍摄的景色、人像等)，然后被数码相机内够影像感应器(CMOS或CCD)将所接受的光线转换成电信号，通过光电转换计算处理后，将数据储存在相机储存卡中(即图像)。

在数码相机的基本性能中，像素数、影像感应器、相机镜头最为重要。

为何很多微单用户舍弃微单镜头便利去转接单反镜头，真有必要吗？

微单用户舍弃专用镜头的轻巧便利和部分原生性能去转接单方镜头，这不是有没有必要的问题，而是属于无奈之举。

微单用户转接单反镜头，主要原因无非就是处于这么几种情况：

有些镜头微单原生卡口还没有推出相应的规格

单反相机已经发展了几十年，从胶片切换到数码，有些品牌镜头卡口也没有发生变化，镜头都是可以沿用的，所以单反镜头数量非常庞大，想要什么规格都能选得到。而微单机型则是近几年才开始逐步完善，特别是全画幅微单，就连走在最前沿的***也没有彻底完成其镜头体系的构建，其它品牌就更为滞后一些。那么想要用某一个规格的镜头，但微单原生卡口却还没有推出，那怎么办？显然就得先用自家品牌单反镜头来凑了。比如牙膏厂rf卡口的50mm镜头只推出了f1.2的版本，如果想使用一支轻巧廉价的f1.8版本却没有，那自家ef卡口的小痰盂就拿来用喽，反正加上转接环仍然是比较轻便的组合。

一些超长焦镜头，微单机型一般都还很少涉足，例如600mm、800mm的长炮，还是得用单反镜头，现阶段不转接也没别的办法。

手头有不少单反牛头不愿意完全舍弃

有些朋友买了与自己单反同品牌的微单机型，但是手头仍然有不少单反牛头，如果全部出掉，当然非常“心疼”了！还会亏不少钱，所以索性还是用原厂转接环来继续接在微单机型上使用。其实谁都知道原生卡口的镜头兼容性更好，外观也更协调，但是如果把单反头都出掉，再入相似规格的微单镜头，显然损失比较大了，并不太合适，所以就忍了外观的不协调，继续用单反镜头吧。

当然这也是有好处的，可以与单反相机互换镜头组成双机使用，并不存在微单镜头无法在单反上使用的情况。

有些微单镜头没必要入手，因为它也不轻便

微单机身比单反是轻薄了一些，但也是有限的，而其某些镜头却未必比单反镜头小巧。例如牙膏厂的28-70mm f2.0，那颗镜头实在无法用小巧轻便来形容，因为比很多单反镜头都粗壮了很多。对于一些长焦镜头来说，微单上的版本未必比单反版本有多少轻量化的优势，那点轻量化是可以忽略的，直接转接单反镜头性能也没有什么缺失，所以就没必要再专门入一支类似规格的微单镜头了。

用微单并不是图了轻便

不少朋友都觉得把单反换成微单是为了追求个轻便，其实很多摄影玩家换微单的目的并不在于此。把单反换成微单，更大概率是为了某些性能的提升。比如追求比单反更高的对焦便利性，追求视频性能的提升等等，只要实现了这些性能上的提升，镜头大点小点其实他们并不怎么在意。

基于上述几种原因，微单+转接环+单反镜头的模式可能会长期存在。

这种情况主要是发生在单反老用户，这些老用户一般都配有多个单反镜头，在他们转入微单相机后，通过转接环还可以继续使用原来的单反镜头，这样就可以避免再购微单镜头，造成重复浪费。但作为新手在购买微单后还是直购微单镜头为好，没有必要转接单反镜头。

单反和微单相比，单反的主要优势有哪些？

首先需要明确的一点是，单反不比微单好多少，甚至有些微单在画质方面已经超越了单反，在***方面还有优势。但是单反某些特性确实比微单有一定的优势。

1、单反持握手感更好。这一点是非常明显的，到目前为止我个人还没有遇到比单反更有手感的微单（apsc和全幅）。微单因为体积比单反更小，看上去好像利于便携，但确实损失了一些握感，特别是在安装上较大镜头的时候，前后比例不如单反那么谐调。

2、单反续航能力更强。单反用光学取景器取景并不费电，这大大节省了电量。一般单反用一块充满的电池拍摄大几百到一千张照片是很容易的事情，而微单就要弱很多。就算是索尼改进后的最新一代a7三代，也达不到千张的水平。

3、单反在反应速度上还略有优势。单反待机状态不用关机，拿起来直接光学取景，通过光学对焦后按快门就能拍，目前还是最快速的拍摄方式。而微单通过电子取景，通过嵌入在cmos上的对焦模块对焦，在反应速度上略慢，但这种差距在随着技术发展逐步缩小。

4、单反在配套兼容性上目前还有一些优势。例如闪光灯系统，除原厂系统外，对第三方闪光灯系统，特别是影室闪光灯的兼容性，单反比微单目前还有一些优势，毕竟单反发展年头长一些。还有副厂镜头，对单反支持也多一些。但这种情况会逐步改变，现在很多第三方厂家已经向微单倾斜。

5、单反镜头群更完善。目前为止，单反镜头群全面依旧是个优势，虽然微单在迎头赶上。但是单反经过多年发展，包括胶片单反时期的发展，镜头群覆盖已经非常全面，微单虽然也有了不少镜头，已经初步形成镜头群，但比起单反，还是弱一些。

到此，以上就是小编对于微单相机的组成部分的问题就介绍到这了，希望介绍关于微单相机的组成部分的4点解答对大家有用。