大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于微单拍景的问题,于是小编就整理了3个相关介绍微单拍景的解答,让我们一起看看吧。
如果只是从拍照效果来说,单反相机和微单相机区别不大,他们主要的区别是对交方式和取景方式。
取景方式如果日光下屏幕可能看不清楚,用单反光学取景就有优势,但是暗夜下用屏幕的微单就有优势了
同时期的机器,没本质区别,新无反(没有反光镜)Sony非得叫微单和老的单反光镜机器比,由于老单反里面的那个传感器/CMOS技术落后,实施取景时对焦能力单一,所以老单反就算有实时取景对焦极弱。
单反相机是光学取景器,而无反相机是电子取景器。光学取景器靠的是光学取景器对焦,靠的是光线折射。而电子取景是靠电子运算进行显示,这样耗费的电量会更多。
如果是在光线好的环境下拍摄,这两种取景器到看不出什么大的差距。
单反光学取景器的优势在于不会有延迟,清晰,不费电,无反的电子取景器的优势是你相机调好参数后,通过取景器看到是什么样的你拍出来就是什么样的,而且相机取消掉五棱镜后可以缩小机身,有更大的空间在机身内做文章,比如增加机内五轴防抖
但是随着科技的更迭,电子取景器的劣势越来越低,优势也日益扩大,这也是各家都开始大力推动无反的原因
单反的实时取景,即见即所得,从实时取景器里面看到得画面没有任何延迟,这个毋庸置疑了。你调整相机设置上的某一个参数,比如焦点焦段的变化、光圈大小、快门多少甚至白平衡等都可以直接在相机屏幕看到变化。那么这个就很直观了,你可以直接调整到你认为合适恰当的参数再按下快门完成曝光。说直白点,单反的实时取景就相当于一个复杂的眼镜,所有看到的东西都是景象直接反射进眼睛的。
而微单的实时取景就不一样了,微单的实时取景就和手机差不多,先是镜头感光将画面转化为电信号,再再手机屏幕上显示,中间已经有过一次一年转换了,因此微单实时取景永远都会有延迟存在,只不过延迟很短,人肉丸很难感受到。
但是两种取景器和最后拍的照片是没有关系的,无论是实时取景还是电子取景,照片质量还是要看拍摄者,哈哈哈。。
关于这个问题我先说说微单和单反的区别吧:
1、反是单镜头反光相机,而微单取消了单反具备的光学取景系统。
2、高端单反通常采用铝合金机身,质量更为可靠,但相机重量较重,在配上一个较重的镜头,一天下来比较吃力,微单是为轻便而生,一般***用塑料材质,质量较轻,携带方便。
3、微单功能简单易操作,用户门槛较低,单反则定位于专业摄影市场。但也不能绝对,现在有些专业摄影师开始选择微单。
4、单反的续航时间相对比较长,微单一般拍摄时续航时间比较短,随着技术的进步这些开始逐渐改进。
5、微单连拍速度一般要比单反快很多、现在好的微单可以达到20-30张每秒,而高端单反一般在每秒10张以内。
具体怎么选择楼主应该比较清楚了吧。
我用过无数单反与微单,告诉你四句实话。
第一,抓拍速度,不论是对焦速度还是连拍速度,与它是单反还是微单,没有关系。各家的对焦算法法不同,并且一直在升级,主要与价格与代差有关系。
第二,价格越高,定位越高的相机,对焦越快,每家都会有一个主打体育摄影的高档定位相机,它是对焦最好的。
第三,越新出的相机,对焦可能越快,因为可能用了新技术。一个今年出的半画幅超过去年出的全画幅都有可能,因为它用了新技术。
第四,如果你买的是五千元以下的便宜相机或二手相机,单反对焦可能比微单略快,微单是新事物,早期或低端产品在首次对焦有不太明显的时滞。微单多张连拍速度比单反快很多,即首次对焦成功以后,它追焦及连拍张数就是优势了。
抓拍是微单的强项。第一,微单是电子取景器,所见即所得,按快门之前就知道曝光效果,色彩效果,不用像单反要回看才知效果,许多时候单反抓拍重要画面会因此出现参数设置错误造成重大损失而悔之晚矣,而微单的电子显示器可让你提前准备好正确的设置。第二,微单的对焦点比单反多N倍,几乎是满屏对焦。对抓拍速度极快的画面极其实用。第三,微单的对焦速度比单反快,因为对焦点多而且还有人眼识别和跟踪,抓拍人像特别好用,单反是没有的。第四,微单连拍速度比单反快,微单一般每秒十几到三十张,单反顶级的也才十多张,抓拍当然是越快越好,越多越好。
拍照一定是先对焦后拍照,过去单反受限于对焦点,微单受限于对焦方式,现在新型的微单和单反都具备了非常厉害的对焦功能和连拍功能,抓拍一点问题都没有。可以说原来只有顶级运动单反做的事现在新型的相机都可以做。
具备人脸识别的单反使用液晶屏取景和微单是一样的。老单反和老微单用起来是很吃力的。
在拍摄快速运动的对象比如疾驰的汽车和奔跑的人,需要预判对象运动的轨迹,运镜追拍。
到此,以上就是小编对于微单拍景的问题就介绍到这了,希望介绍关于微单拍景的3点解答对大家有用。