微单续航,微单续航多长时间

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于微单续航的问题，于是小编就整理了3个相关介绍微单续航的解答，让我们一起看看吧。

1. 索尼微单的优缺点？
2. 微单耗电多，不能把电池容量做大来保证续航吗？
3. 为什么微单比起单反更耗电？

索尼微单的优缺点？

索尼微单优缺点

索尼的机型，大部分均衡性比较好，画质优秀，视频拍摄能力也很强，而且机身性能稳定可靠，混合自动对焦能力几乎是同级别中最强大的，续航能力也几乎是同级别中最强的，不过索尼的机器操控性不是很好，菜单也比较麻烦，操控体验方面不如佳能和尼康，另外索尼一些机型直出照片色彩也有很多人看不习惯。比较偏黄偏青等。

微单耗电多，不能把电池容量做大来保证续航吗？

把电池容量做大，来进一步提升和保证微单耗电续航能力是完全可以做到的，这不是科学技术难题，更不是微单生产商的难题。

通过严谨的科学逻辑思维来揭秘原因所在

1、根本问题存在与微单生厂商的商业运营思维模式上，商业利益永远是第一位的，这样可以通过多多销售备用电池实现更多的利益所在（以及其他扩展外设），使用过微单的都知道，原厂电池几乎都有内置芯片防止其它电池厂商仿制，好在国内电池在生产技术上，可以完美破解芯片仿制技术，在这里感谢国内厂商让大家使用上性价比很高的国产良心电池。

2、需要重新设计机身结构，才可以使用大容量电池解决微单续航能力，微单生产商如果愿意良心解决电池续航问题，只需要设计更合理的机身结构，就能完全解决大家所诟病的电池续航能力问题所在，所谓的微单机身小型化（***电池续航能力的最佳借口），如果有一天微单镜头跟机身完美和谐的小型化才是真正的技术进步（使用过微单的人都知道大镜头跟小机身是多么的不和谐）。

再一次重复主题，微单厂商真要解决电池续航能力完全不是问题，众所共知当下的日本微单技术储备是很厉害的，***如微单生产商良心发现，倾其所有的技术储备去生产一部顶级机型面对市场销售，大家可以通过购买一台最佳性能机器使用好多年，再坐等新技术的研发和倾其所有的技术储备释放于一身的下一台顶级机型面世，这样的商业运营作为拥有核心技术的你会发生吗？哈哈！想法很好，但是商业运营的思维一定不是你所想的那样，利用技术储备通过持续不断的挤牙膏，快速上市一系列拥有更新技术的机型，让你不断有购买的欲望才是真（至于你买不买不重要，重要的是让你一定知道曾经的机型开始落伍了），哈哈，希望有一天国产微单能真正拥有核心技术去打破目前的垄断！

如有错误解释之处，欢迎大家留言区斧正和补充讨论！

欢迎加关注【圣元微视】会有更多持续不断的摄影及***后期知识供大家学习。

索尼微单的电池容量已经从前二代的1020mAn扩大为第三代的2280mAn，扩容1.25倍。

现在我用第三代R3和M3，正常拍摄每天一块电池足够了（刚刚到凉山人文外拍回来）。

题主还是老黄历哈。

第三代机身改变很多啦，我现在一个电池半天不关机使用一般就是四小时耗电40%左右，已经进步很大了，最少我从5d4换过来的感觉非常满意。

5d4也不知道为什么，比我最早的500D电池还不耐用，600多张极限了，开wifi传照片500左右就差不多了，好歹我500是十年前的电池，还能保证大几百张的输出，虚电也是很明显了就是了。

微单耗电大主要有三个方面形成的，一个是LCD显示屏，因为有别于单反的拍完照片后显示屏只用来浏览照片，微单的LCD屏除了浏览照片更多的是用来取景，其次就是电子取景器也是耗电大户，如果你不用显示屏来取景必须用电子取景器来取景，第三就是耗电最大的CMOS，因为直接用CMOS来感印光线取景，所Cmos要一直开着。所以微单耗电巨大！

为了提高微单相机的电池电量现阶段无非有三种方法，一是增大电池体积而增大电池的携电量，看似这个方法不错，但是厂家可不会愚蠢到这个尝试，因为这样不仅造成对微单的体积重量的剧增，增加了安全隐患，也加重了产品成本，使微单没有核心优势——轻，小！二是研发新材料电池使微单电池体积重量不变的条件下电量最大化，但现在还没有突破这个瓶颈！第三个是目前最行之有效的方法就是客户自备多个电池，这个好处是多赢的，一是客户也不会增加多少负担，不会增加多少重量。其次相机厂家可以在成本不变的情况下多卖电池。三也使其他电池厂家增加市场份额！

为什么微单比起单反更耗电？

说微单耗电较多，主要是因为微单相机是全电子化的，它在摄影时的所有功能——取景、对焦、测光、拍摄都必须由电能驱动，没有电，相机就动弹不得了。单反相机因为使用的是光学取景器，取景时，不需要消耗电能，在这一点上似乎比微单耗电要低。其实这只是相对而言的，说微单耗电高，从某种程度来说，是一种误解。

微单耗电高主要有以下几种原因：

一、微单相机是全电子化的，所有功能都必须依靠电能驱动，尤其是在取景时，微单相机图像传感器需要始终通电处于工作状态，才能不间断是接收影像，进行取景，这方面会消耗一定的电能；

二、微单相机由于机身相对较小，无法安装较大的电池，因此微单相机电池所容纳的电量也相对较少，续航时间就没有单反相机那么长，使人感觉微单相机耗电更快。

微电相机确实不能像单反相机那样可以几天不用充电，但微单相机的电量并不是所说的那样电池不经用。微单相机的电池目前的续航能力最高的可以拍摄500多张照片，最低的也可以满足一天的拍摄。

另外，微单相机的电池容量虽然较少，但现在设计生产的微单相机基本都带有MINI USB充电口甚至TYPE-C接口，可以直接使用充电宝进行充电。因此，在使用时，只要有备用电源，就不用担心电力不够的问题。

单反相机的耗电也不低：

单反相机除了使用光学取景器，取景不用耗电以外，其它方面对电能的消耗和微单是一样的。虽然单反相机在取景时不用开启图像传感器，不耗电，但单反相机内部的反光板有一套复杂的机械装置，在拍摄时需要电力驱动进行工作，这项耗电是微单相机所没有的。因此，两相抵消，微单和单反的电能消耗其实是相差不大的。只是单反相机因为机身较大，所安装的电池也较大，容纳的电量多，可以几天不充电，让人感觉单反相机耗电低。

总结

说微单相机比单反相机耗电高，只是相对而言，或者只是一个没有经过严格论证的讹传而已。就每一张照片的拍摄来看，微单相机与单反相机的电耗只有取景上的差别，微电在取景时虽然图像传感器需要处于工作状态，但图像传感器是电子设备不是机械装置，每一个感光元件都十分微小，它的耗电并不是太高。相反，单反相机在拍摄时反光板的机械运动消耗的电能，并不比微单相机图像传感器的电耗低。

说微单比单反耗电高，这个说法是不准确的。

更多摄影资讯，欢迎关注“画说摄影”！

首先微单相对单反因为使用EVF或LCD[_a***_]都比单反的光学取景要费电。其次如果是索尼的微单更是吃电如饮水，那有很大程度上是工程师不够努力，而公司又不看重电池续航力，否则就不会从A5000到A7RII都异常费电。

到此，以上就是小编对于微单续航的问题就介绍到这了，希望介绍关于微单续航的3点解答对大家有用。