微单取景器作用,微单取景器作用大吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于微单取景器作用的问题，于是小编就整理了4个相关介绍微单取景器作用的解答，让我们一起看看吧。

1. 微单的取景器有什么实用价值？
2. 微单相机取景器有用吗？
3. 微单有取景器吗？
4. 微单和旁轴取景相机的区分？

微单的取景器有什么实用价值？

从某种意义上来说，微单真正实现了摄影中的所见即所得，你取景器所看到的就是实际出片后的效果。

相对比传统单反的光学取景器，微单evf在亮度很大的晴天或者亮度极低的黑夜优势明显，相信各位单反用户能明白大晴天用相机屏幕回放照片有多么难受吧。

关于实际使用体验，微单相对单反来说简单多了，这里并不是说微单就一定比单反好，主要是学习成本，就拿曝光和对焦来说，所见即所得你就能知道焦点在那曝光是否准确，而单反就比较复杂，光学取景器对焦是无法看到当时设定的景深，因为用最大光圈来对焦的，拍摄完成后一般还会去检查跑焦没有，有没有过曝欠曝。

说了这么多优点，微单取景的缺点也不少，耗电量大，市面上微单取景器都比屏幕更耗电。相比单反更高的快门时滞。在使用闪光灯下低光照体验糟糕等等。

当前微单取景器你得看大小，低端机的很不舒服，好处是省电、强光兼容。

谈点自己的感觉吧，我预设中未来的微单evf拥有至少60度的视野，视野是最重要的，而不是光学观感。

再加上延时的优化（当下的延时据兰拓的数据还不如大疆的图传），那时候光学取景器除了运动场景基本没必要存在了。

原因就一个：取景时物体比例越接近人眼所见，越能还原***感。再加上重力感应控制的后期畸变补偿，能最大化地还原人眼所见。

微单相机取景器有用吗？

有用的，因为它可以帮助他们更加准确地对焦和构图，提高拍摄的成功率。然而，对于一些普通用户来说，屏幕取景已经足够满足日常拍摄需求，因此是否需要取景器还需要根据个人需求来决定。

微单有取景器吗？

微单照相机通常包含一个取景器，但它与传统相机取景器不同。微单的取景器是电子取景器（EVF），实质上是一个微小的液晶屏，可以显示相机感应器捕捉到的图像。这种取景器具有许多优点，如实时预览拍摄效果、调整曝光和白平衡等参数、显示直方图和网格线等辅助功能。

相比光学取景器，它还可以切换至视频拍摄模式，提供更准确的取景体验。因此，微单相机的取景器在提供更多拍摄信息和拍摄效果预览方面具有很高的便利性，尤其适合摄影爱好者和专业摄影师的使用。

微单和旁轴取景相机的区分？

微单与旁轴取景相机是两种不同时期的相机。微单是数码相机走向成熟后，彻底抛弃了以单反为代表的光学取景器。

而旁轴取景器则是胶片相机时期的主流光学取景器之一。

在数码摄影发展之初期，传统相机生产厂家之尼康、佳能及富士等，均在自己的镜头与机身一体数码相机（过去也称“固定镜头”，数码化后被俗称为“卡片机”）上，虽然以电子取景屏为主，但也附加了旁轴光学取景器。从2008年后，所谓的“卡片机”上，旁轴取景器逐渐被取消。

这三者的根本区别在取景方式上。微单就是“微型单电相机”，顾名思义采用的电子取景方式，即将感光元件获得的图像显示在液晶屏幕上让使用者取景，所以这种相机只能是数码相机。市面上绝大多数消费级数码相机都是电子取景的。

电子取景的优势是所见即所得，而且对曝光做出的任何设定，如白平衡、感光度、光圈和快门速度，都能立刻直观地显示在屏幕上。

缺点是***用反差对焦方式，速度比较慢，并且液晶屏幕也比较耗电。

旁轴相机的取景方式是用独立的取景器，取景器和镜头的光学中心不再一根轴上，故而得名。所以与镜头之间存在视差，无法所见即所得，并且拍摄的目标越近，差异越大。

优点是相机结构简单成本较低，构造紧凑比较小巧，对焦速度和精度也非常好。

缺点就是无法所见即所得，存在视差。若干年前市面上广为流行的绝大多数“傻瓜相机”和现在流行的多种lomo相机都是旁轴相机。

另外一些厂家也以制造奢华的高档旁轴相机而著称，例如德国徕卡。单反相机的取景方式是用反光板和五棱镜，通过唯一的镜头取景，单反之名也得于此。单反相机的优点是所见即所得，对焦速度又快，代表了相机领域较高的科技成就。

缺点是构造复杂价格昂贵，体积大重量重，不利于携带。

到此，以上就是小编对于微单取景器作用的问题就介绍到这了，希望介绍关于微单取景器作用的4点解答对大家有用。